第126章（第2页）

——虽然这本书没有，但也有一系列的“兔子”

或多或少被“侵害”

。

我想这种“麻了”

有一方面是基于大家对艺术创作创新层面更高的期待（好，我尽力写好这个故事），但还有一个原因，就是这件事还没有被说透，女性的真正困境还不被完全承认。

这种不被承认或许更多是客观上的。想到有关“特权”

的讨论中，一个黑人女性问白人女性，每天醒来照镜子时看到的是什么，白人女性说，她看到的是“一个女性”

。黑人女性说，“这就是我们的不同，我看到的，是一个黑人女性”

——拥有特权的人，是看不到特权的。

曾亲耳听到一位名校高学历男士表达生理层面的困扰，“我连基本的生理需求都没有被满足，我要怎么安心学习，我要先找人把爱做透了，我才能腾空杂念去创造价值。”

四个“我”

，每个短句都在表达“我”

，多么有主体感，多么有配得感——仅仅是面对生理需求和非传统关系。而女性身心若遭遇“灌满一生的潮湿”

，却连维护正当权益都需要极大的勇气——因为要面临二次伤害，面临无尽审视。如果说“

too”

运动仍旧没能让更多女性有“安全感”

，那么t更隐蔽更复杂的家内性侵，就是更难以被暴露在阳光下的苔藓。

一位受害者曾说，“如果我们想要反对家暴文化和性暴力，就必须开始谈论它，并意识到它对我们每个人的影响。这不是个人问题，也不是女性的问题，而是整个社会的问题。”

中国最高人民检察院数据显示，2022年，起诉强奸、猥亵儿童等性侵未成年人犯罪36957人，同比上升204。2023年1至6月，全国检察机关共起诉性侵未成年人案件17万人，占起诉侵害未成年人犯罪总数的635。

《“女童保护”

2023年性侵儿童案例统计分析报告》显示，2023年全年媒体公开报道的性侵儿童（18岁以下）案例当中，施害人多次作案占比5941，包括对同一受害儿童多次性侵，也包括多次对多名儿童实施性侵；施害人一人性侵多人的有54起，占比2673。

其中熟人作案情形突出，占比超八成，涵盖师生、亲属、邻里等熟人身份；这类施害人往往利用身份便利多次作案，持续作案时间较长。其中利用网络施害占比达到了85，作案跨度最长的达到了6年。

常见的施害者包括父亲、继父、养父、祖父等亲属。这类案件通常涉及到家庭内部的问题，受害者往往因家庭纽带的束缚、经济依赖、情感依赖或社会舆论的压力而难以揭露真相，因此往往会受到多次侵害。

以上，只是公开报道的数据。

冰山下潜伏的，是更加难以想象的数字。

她们出现在新闻里，只是一段可能会被认为“猎奇”

的文字、和“正常生活”

有距离的“故事”

。但只要随便在社交软件检索关键词，看一看评论区那些隐匿在美好世界的、看起来“正常”

“快乐”

的女孩子们“轻松口吻”

说出的经历，就知道她们内化了多少痛苦，就知道那些电影都拍不出来的真实“故事”

多到令人发指。

连载《夜以继日》期间，曝出了诺奖作家爱丽丝·门罗的新闻。她的女儿公开在媒体发文，称其曾遭继父性侵，并在多年后写信告知过母亲。但母亲最终选择沉默，仍与她的继父维持婚姻关系。